Categories
Bild: © VBS. Philipp Schmidli. CC BY-NC-ND 3.0 CH
Dieser Blogbeitrag gehört zur Coronavirus-Blog-Reihe des CSS, die einen Teil des Forschungsprojektes zu den sicherheitspolitischen Implikationen der Corona-Krise bildet. Weitere Informationen finden Sie auf der CSS-Sonderthemenseite zur Corona-Krise.
Im aktuellen Verlauf der Corona-Krise zeichnen sich ambivalente Auswirkungen auf die Militärpolitik der europäischen Staaten ab. Einerseits drohen einbrechende Wehretats und zusätzliche Erwartungen im Hinblick auf subsidiäre Einsätze. Anderseits birgt dieses Fundamentalereignis auch die Chance, die politisch-gesellschaftliche Verankerung der Streitkräfte zu festigen – vorausgesetzt, in seiner Aufarbeitung gelingt die Abstraktion von der «Pandemie» zum allgemeineren «Krisenfall» und von der «Landesverteidigung» zur umfassenderen «strategischen Krisenversicherung».
Image courtesy of Franklin Ramos/DVIDS.
This article was originally published by Lawfare on 28 May 2019.
Much has been written about the fundamental changes in U.S. cyber strategy. U.S. Cyber Command’s vision of “persistent engagement” and the Department of Defense’s new strategy of “defend forward” have, in particular, led to numerous critical remarks about the risks of escalation between the U.S. and its main adversaries in cyberspace.
Bild: © Bundesamt für Gesundheit (BAG)
Dieser Blogbeitrag gehört zur Coronavirus-Blog-Reihe des CSS, die einen Teil des Forschungsprojektes zu den sicherheitspolitischen Implikationen der Corona-Krise bildet. Weitere Informationen finden Sie auf der CSS-Sonderthemenseite zur Corona-Krise.
Der Pandemieplan der Schweiz fokussiert auf Influenzaviren. Wie nützlich ist das in einer Corona-Pandemie? Hat die Schweiz für den falschen Fall geplant? Die Antwort ist ja – und nein. Viele Checklisten und Tabellen des Influenza-Pandemieplans lassen sich in der Corona-Pandemie nur bedingt nutzen. Gleichzeitig ist der Plan aber von der Idee der «systemischen Flexibilität» durchdrungen. Weil eine Pandemie nie so stattfindet, wie im Szenario durchgespielt, müssen sich die Schweiz und ihr Gesundheitssystem anpassungsfähig zeigen.
Image courtesy of Benno Zogg.
This blog belongs to the CSS’ coronavirus blog series, which forms a part of the center’s analysis of the security policy implications of the coronavirus crisis. See the CSS special theme page on the coronavirus for more.
Instead of taking meaningful measures, the Belarusian government downplayed the threat of the coronavirus and suggested obscure cures. This is a dangerous bet by a regime afraid of economic downturn and appearing weak – similar to several other regimes with strongman leaders. Given Belarusians lack faith in the government’s response and official data, they are taking personal responsibility for their fate. This goes against the grain of the political culture in the country and underscores that authoritarian regimes’ habitual methods may reach their limits during such a crisis.