King Abdullah’s post-election euphoria disguises the enduring challenge of youth political participation in Jordan. The country’s western allies have adopted a similar relaxed posture towards the palace-led reforms. Yet the state’s continued claims of “reform success” neglect the sentiment of the country’s unsettled youth. Representing more than half the population and the bulk of the unemployed, unrest among Jordanian youth-–particularly tribal elements-continues to fester. Impending austerity measures set against these social pressures present a critical juncture for the state.
Jordan’s recent elections ushered into power various tribal coalitions and independent businessmen, groups considered loyal to King Abdullah II and likely to resist substantive reform. While the level of youth participation–and active boycott–is unknown, skepticism towards state-led reform abounds among many young Jordanians. Instead, concerns about their own economic livelihood remain a top focus.
On early Sunday, a reported 3,000 police and security troops surrounded the Chinese village of Shangpu. They fired tear gas, severed communications, shut off the electricity, and removed wrecked vehicles. They cleared off roadblocks that residents had erected. Some 30 to 40 villagers were hurt in fierce fighting. “It’s an extremely serious situation,” one resident told AFP. “They injured many people.”
The incident began in February when villagers fought pitched battles with dozens of thugs sent by Li Baoyu to break up a protest against a seizure of 33 hectares of farmland. Li, the Communist Party chief of the village, had arranged for the land to be transferred to Wanfeng Investment, controlled by businessman Wu Guicun. Wu had planned to build factories making electrical cables.
Security experts are pointing to the emergence of an arc of terrorist activity that stretches from the Sahel region of Africa, through the Maghreb region, all the way to the Arabian Peninsula. Increasingly, experts pinpoint the latest hotspots in the global geography of terrorism and then rationalize their existence as being the result of environmental conditions particular to that country or region. Growing concerns about “North African extremism” and “Yemen’s transnational militant jihadism” epitomize a problematic trend in the analysis of the roots of terrorism: the assumption that the origins of terrorism can be traced to a specific set of geographical and socio-economic conditions. The interdependent factors that underlie fragile states, such as natural resource scarcity and poverty, resource wealth and corruption, and weak centralized authority and disaffected minority groups, are used to explain the distribution and diffusion of terrorism among and within states.
Visa brasileña. De TheTransparentEyeball en flickr (CC BY-NC-SA 2.0)
La crisis financiera mundial, las guerras y los desastres naturales han inspirado una nueva ola de inmigración a Brasil. Según el Ministerio de Justicia, el número de inmigrantes legales que entra en Brasil aumentó un 50% durante un período de seis meses [pt] en 2012. La mayoría de los inmigrantes procedían de Haití, Bolivia, España, Francia y Estados Unidos.
Los recién llegados no han pasado desapercibidos por los medios de comunicación o el público en general. Recientemente, el popular programa de TV Domingo Espectacular emitió un informe [pt] llamado “Perseguidos”, que cuenta su historia. El blogger brasileño Pedro Migao [pt] elogió el informe por describir las muchas razones por las cuales los inmigrantes recurren cada vez más a Brasil.
Sin embargo, las consecuencias de la tendencia al alza de la inmigración siguen siendo objeto de acalorado debate. En un artículo titulado “La otra cara de un jugador global” en Mundorama.net [pt], Patricia Martuscelli dice que mientras la ‘vieja Europa’ está creando políticas de inmigración más duras en medio de los problemas económicos, Brasil aún tiene que llegar a una decisiva política propia:
É possível analisar que, frente à impossibilidade de atender completamente as demandas de sua própria população, seria difícil para o governo lidar com os custos internos e internacionais advindos de sua posição como global player, principalmente com a situação dos imigrantes e refugiados. Contudo, quanto mais o Brasil demorar em tratar dessas questões, mais elas se agravarão, pressionando a sua população.
Se puede deducir que, debido a su incapacidad para satisfacer plenamente las exigencias de su propio pueblo, sería difícil para el gobierno hacer frente a los costos nacionales e internacionales que surgen de su posición como actor global, particularmente en relación a los inmigrantes y refugiados. Sin embargo, mientras más se demora Brasil en abordar estos temas, estos empeoran más, ejerciendo presión sobre su población.
Otra blogger, Patrícia Mendonça, dice que el Estado brasileño debe acoger a los refugiados, a pesar de la pobreza generalizada:
Ao contrário do que veem tentando nos fazer acreditar, o brasileiro continua vivendo em estado de miséria em muitos pontos do país. Estão aí as secas em várias regiões para mostrar. Assim como estão as favelas… A aparente ascensão das classes D e E vem do crédito oferecido por empresas privadas (santas Casas Bahia) mas muito em breve acarretarão em aumento cada vez maior do endividamento das famílias…
Fica uma pergunta: Temos como acolher esses refugiados? Temos como oferecer dignidade?
Temos, uma dignidade mínima igual a de nossos mais pobres e com certeza maior do que a que teriam em seus países.
A pesar de lo que nos quieren hacer creer, los brasileños todavía viven en un estado de miseria en muchas partes del país. Vemos sequías en diversas regiones. Y ahí están los barrios pobres (…) El aumento aparente de la clase D y E es el resultado del crédito ofrecido por empresas privadas (santa Casas Bahia [en]), pero muy pronto va a dar lugar a un aumento aún mayor en la deuda de los hogares …
Queda una pregunta: ¿Tenemos los medios para dar la bienvenida a los refugiados? ¿Podemos ofrecer dignidad?
Tenemos un nivel mínimo de dignidad entre los más pobres, que sin duda es mayor de lo que tendrían en sus propios países.
Brasil cuenta con cerca de 4.500 refugiados de 75 países [pt] con los grupos mayores procedentes de Angola y Colombia. Como en muchos otros países, los refugiados e inmigrantes en Brasil están entre los miembros más vulnerables de la sociedad. No obstante Brasil está tratando de tomar medidas concretas para proteger a los inmigrantes contra la explotación. En São Paulo, por ejemplo, se aprobó recientemente una ley para revocar las licencias de los establecimientos que se encuentren utilizando mano de obra esclava [pt]. El Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados en las Américas ha desarrollado el programa “amplifica tu voz” para ayudar a empoderar a las mujeres que han sido víctimas de violencia, como se muestra en el video a continuación [pt]:
Brasilia también espera que la afluencia de inmigrantes impulse la economía nacional. La falta de profesionales cualificados se considera un factor importante que frena el desarrollo económico de Brasil, una situación que el Gobierno espera superar al atraer inmigrantes cualificados adecuadamente [pt] al país. El desarrollo de políticas de inmigración exitosas puede, por lo tanto, contribuir a la reputación de Brasil como potencia mundial emergente. Translator: Juan Arellano
Naw Kham antes de la ejecución. Captura de pantalla de China Central Television News video.
El narcotraficante birmano Naw Kham y sus compañeros de la banda Hsang Kham de Tailandia, Lai Yi, y Zha Xika de Laos fueron ejecutados [en] por China el 1 de marzo del 2013, luego de haber sido declarados culpables [en] de matar a 13 marineros chinos en el río Mekong el 2011.
La ejecución atrajo la atención del mundo por dos razones. En primer lugar, las cadenas de televisión estatales chinas, propalaron los instantes previos a la ejecución, una decisión que enfureció a muchas personas en Myanmar e incluso en China. En segundo lugar, el gobierno chino admitió que consideró el uso de drones [en] (aviones no tripulados) en 2012 para capturar a Naw Kham que estaba escondido entonces en un pueblo rural en Laos. Era la primera vez que China reconoció públicamente que había adquirido drones.
La ejecución de Naw Kham desató una amplia discusión acerca de sus actividades delictivas. Conocido como el “Padrino del Triángulo dorado’, Naw Kham lideró [en] la milicia Hawngleuk de 100 personas en la ciudad fronteriza de Tachilek del estado de Shan en Birmania, la cual se involucró en el tráfico de drogas, secuestro e interceptación. Con Myanmar como su corazón, el notorio Triángulo dorado en la parte continental del sureste asiático es el segundo mayor productor mundial de opio después de Afganistán.
La banda de Naw Kham también extorsionaba dinero de protección de los buques de carga a lo largo del río Mekong. Se convirtió en el hombre más buscado en China luego que su grupo matara a 13 marineros chinos que se negaron a pagar en el 2011. La Tragedia del Mekong [en] movió a China, Laos, Birmania y Tailandia a lanzar patrullas conjuntas a lo largo del río y coordinar [en] intentos de capturar a Naw Kham. Su arresto fue comparado [en] a la exitosa operación de las fuerzas estadounidenses para asesinar al líder de al-Qaeda, Osama bin Laden.
¿Cómo eludió Naw Kham la detención durante tantos años? Parece que él estaba protegido [en] por altos funcionarios birmanos y al parecer incluso por algunos aldeanos, dice Mizzima News de Birmania:
Se las arregló por casi una década para evitar los esfuerzos de los organismos de la ley de la región para capturarlo debido a la “protección y bendiciones” de los aldeanos y militares de Birmania en la zona de Tachilek y Kentung del estado de Shan, dijeron los funcionarios. Él era considerado como un “Robin Hood”, por repartir el dinero de las extorsiones a las naves del Mekong.
Naw Kham’s tragic life also reminds us about the complexity of narco-politics in Myanmar. Shan Herald explains the link between the war on drugs and the raging civil war in north Myanmar:
La trágica vida de Naw Kham también nos recuerda la complejidad de la narco-política en Birmania. Shan Herald explica [en] la relación entre la guerra contra las drogas y la furiosa guerra civil en el norte de Birmania:
Nadie es inocente en la guerra contra las drogas en Birmania:
Las personas a causa de su necesidad desesperada de supervivencia
Los rebeldes por comprar armas para la lucha contra un gobierno tiránico
El gobierno y sus fuerzas armadas por alentar a los aliados a involucrarse en el comercio de drogas para luchar contra la resistencia y por permitir que sus unidades participen para que puedan alimentar, vestir y equiparse a sí mismos
El círculo se completa cuando los codiciosos financistas se aprovechan de la situación para invertir, producir y comercializar drogas
Khuensai Jaiyen del Shan Drug Watch cree que una “solución política [en] con los grupos armados étnicos” es la clave para hacer frente a la amenaza de las drogas:
Es hora de acabar con el círculo vicioso de nuevos capos que emergen y luego se vuelven chivos expiatorios una y otra vez. Las causas políticas del problema de las drogas debe abordarse
La noticia sobre la posesión de drones por parte de China provocó una discusión acerca de si el gobierno chino autorizará su uso para proteger las inversiones estatales en Birmania, en particular su proyecto de gaseoducto. Mizzima evalúa [en] este asunto:
Tal vez, pero tal vez no. Sin embargo, el hecho de que China está haciendo a su vecino del suroeste consciente de sus capacidades militares envía un mensaje [que es] difícil de ignorar.
Es muy probable que la paciencia china y su compremetida política de respetar la soberanía será puesto a prueba en los próximos meses, no sólo en la contención del conflicto de Kachin, sino también en la protección de un vital oleoducto del sabotaje.
En cuanto a la transmisión en directo de la ejecución, la mayor parte de usuarios de internet birmanos y chinos ha criticado [en] el “espectáculo innecesario”. Nicholas Bequelin de Human Rights Watch, lo describió [en] como una “afrenta a la dignidad humana”
No hay ninguna razón para convertir una ejecución en este espectáculo grotesco y que realmente le resta a la administración eficaz de justicia … no importa lo que hayan hecho, no son animales en un zoológico.