Por qué el fraude electoral en las elecciones de Ucrania no debe quedar impune

Protesters in Kyiv during the Orange Revolution of 2004. Photo by Veronica Khokhlova

Las elecciones parlamentarias del 28 de octubre 2012 [eng] en Ucrania probablemente sean mejor recordadas por el generalizado voto de protesta, los interminables recuentos de votos en los distritos electorales en disputa, acusaciones de fraude electoral [en] y una deslucida protesta pública [eng] en Kiev. Sin embargo, la abundancia de informes de medios ciudadanos, transmisiones en vivo por internet y otras iniciativas de monitoreo es lo que hace a estas elecciones – sin mencionar las violaciones [en] que ocurrieron antes, durante y después de la votación – memorables. Comola periodista del Ukrainska Pravda, Kateryna Avramchuk, comentó [uk] via Twitter sobre la situación en uno de los distritos electorales disputados:

@avramchuk_katya: Hay una transmisión en vivo de nuestros votos siendo robados […] ¿Y esperas que la gente no sea apolítica luego de eso?

Hace ocho años, el fraude electoral durante la votación presidencial del 2004 [en] desencadenó las protestas que llegaron a ser conocidas como la Revolución Naranja. La oposición ganó en ese entonces, pero luego fracasó en investigar apropiadamente las numerosas violaciones y en perseguir a los responsables. Algunos de los acusados incluso llegaron a recibir premios del estado [en]. Esto, junto con las constantes luchas internas, eventualmente erosionó mucho del apoyo público que el victorioso equipo “naranja” solía disfrutar.

Categories
Uncategorized

Un article sur la fortune du Premier ministre chinois pourrait affaiblir les réformistes

Still popular: Wen Jiabao. Photo: sage@newsmth.org/Wikimedia Commons

La politique chinoise a été fortement déstabilisée ces derniers mois, juste avant l’ouverture du 18ème Congrès national du Parti Communiste Chinois qui a eu lieu à Pékin la semaine dernière et pendant lequel les plus hauts dirigeants au pouvoir ont été renouvelés.

Deux semaines seulement avant l’ouverture du congrès, le 26 octobre 2012, le New York Times a publié un article [lien en anglais] révélant que les membres de la famille de Wen Jiabao avaient amassé une fortune de 2,7 milliards de dollars US en se servant de l’influence du Premier ministre et des liens étroits existant entre la politique et les affaires en Chine.
La politique chinoise étant déjà fortement déstabilisée, l’article du New York Times a suscité un nombre très important de réactions sur Sina Weibo, le site de médias sociaux chinois censé être un reflet raisonnable de l’opinion publique chinoise. Des commentaires exprimant à la fois surprise et déception ont inondé la Toile mais beaucoup de messages témoignant d’un soutien inconditionnel à Wen Jiabao ont également été publiés, a déclaré Rachel Lu sur Tea Leaf Nation [lien en anglais].

تحقيق حول ثروة رئيس الوزراء الصيني قد يُضعف الإصلاحيين

Still popular: Wen Jiabao. Photo: sage@newsmth.org/Wikimedia Commons

تعرضت السياسة الصينية للغليان بجنون في الشهور الأخيرة قبل المؤتمر الوطني الثامن عشر للحزب الشيوعي، انتقال القيادة الذى جرى في بيكين الأسبوع الماضي. [جميع الروابط بالإنجليزية ما لم يذكر غير ذلك]

قبل بدء المؤتمر بأسبوعين، في 26 من أكتوبر/ تشرين الأول نشرت [بالعربية] جريدة نيويورك تايمز تحقيق يزعم جمع أعضاء عائلة وين جياباو ثروة بلغت 2.7 مليار دولار عبر استغلال نفوذ رئيس مجلس الدولة والعلاقات القوية بين السياسة والأعمال في الصين.

مع بلوغ السياسة الصينية درجة الغليان بالفعل، انفجر تحقيق نيويورك تايمز على موقع سينا ويبو، موقع التواصل الاجتماعي الذي يعد انعكاس معقول للرأي العام. انتشرت التعليقات تعبر عن الاندهاش وخيبة الأمل، لكن كانت هناك أيضاً تعليقات مؤيدة وداعمة لوين بشكل مطلق، كما أبلغت راشيل لو على موقع “أمة ورقة الشاي“.

Did News Story on Riches of China’s Premier Weaken Reformists?

Still popular: Wen Jiabao. Photo: sage@newsmth.org/Wikimedia Commons

The hot pot of Chinese politics has been boiling madly in advance of the 18th National Congress of the Communist Party and the leadership transition that took place in Beijing on November 14, 2012. Many see the composition of the new Politburo Standing Committee as a defeat for outgoing President Hu Jintao, who failed to see his reformist allies promoted. Moreover, Hu has stepped down as the chairman of the Central Military Commission sooner than expected. Were Chinese conservatives stronger than expected or did something weaken the reformists?

Just two weeks before the Congress started the New York Times published a story alleging that members of Wen Jiabao’s family have amassed a combined fortune of $2.7 billion by using the Premier’s influence and close links between politics and business in China.

With Chinese politics already at boiling point, the New York Times article exploded on Sina Weibo, the social media site that is purported to be a reasonable reflection of public opinion. Comments expressing both surprise and disappointment flooded the Internet, but also many of unconditional support for Wen, reported Rachel Lu on Tea Leaf Nation.

Midiendo fuerzas en Irán antes de las elecciones presidenciales

Weakened President? Photo: Marcello Casal Jr/Wikimedia Commons

El 22 de octubre del 2012, el Presidente Mahmoud Ahmadinejad escribió [en] una carta abierta sin precedentes al Poder Judicial de Irán acusándolo de conducta inconstitucional por prohibirle visitar la infame prisión de Evin, en Teherán, donde su asesor de medios de comunicación Ali Akbar Javanfekr está actualmente encarcelado.

En la carta, Ahamdinejad sugiere [en] que había un comunicado “top secret” enviado por el jefe del poder judicial, Sadegh Larijani, que decía que la petición del presidente de visitar Evin no estaba entre los mejores intereses del país. Ahmadinejad dice que quiere investigar las condiciones de los presos.