Categories
Uncategorized

بوليفيا: هل يؤذي الخطاب ضد الولايات المتحدة العلاقات الدبلوماسية؟

Image from presidenciaecuador/Flickr.
Image from presidenciaecuador/Flickr.

تغير ميزان القوى في أمريكا اللاتينية في العقد الماضي. فالجهود المبذولة لتثبيت السيطرة الأمريكية في النصف الثاني من القرن العشرين واجهت العديد من التحديات، بالأساس مع صعود البرازيل الثابت وأيضاً لسطوع نجم المبادرات السياسية من حكومات يسارية في بوليفيا.

بالرغم من صغر حجم بوليفيا، وهي الدولة الحبيسة في قلب أمريكا اللاتينية، فإنها تصدرت المبادرات الموجهة ضد الولايات المتحدة منذ عام 2006، عندما انتخب الرئيس إيفو موراليس، وهو الزعيم اليساري بالإضافة إلى كونه رئيس نقابات مزارعي الكوكا، بصورة ديموقراطية.

يصف راؤول برادا الكوريزا، عضو سابق في حزب إيفو موراليس، الموقف الدبلوماسي في بداية عام 2006 على مدونته: [معظم الروابط بالإسبانية والإنجليزية]:

حظيت الحكومة الوليدة والرئيس، وهو السكان الأصليين، بشرعية كبيرة، بالإضافة إلى الاعتراف والدعم الدولي. بدأ وزير الخارجية في تكريس أسس الدبلوماسية الشعبية بالإضافة إلى دبلوماسية السكان الأصليين، في محاولة لإعادة بناء علاقاتنا الدولية حول العالم لتكون ضد الاستعمار. وتبدأ الدبلوماسية الشعبية عبر فكرة فتح الباب للمواطنين للتأثير على العلاقات بين الدول بفاعلية، وليس فقط التوجه السياسي. كل شيء يظهر في عملية تغيير مستمرة.

في فترتيه الرئاسيتين، ناصر الرئيس البوليفي أجندة ضد الاستعمار ضد سياسات الولايات المتحدة بصورة مباشرة. وتميز في انتقاد “الرأسمالية الغربية”، بالإضافة إلى دعم العلاقات مع الحكومات المضادة للولايات المتحدة في المنطقة، مثل فنزويلا وكوبا والإكوادور والأرجنتين.

وضعت بوليفيا في أولياتها تقوية ودعم كيانات وآليات سياسية بعيدة عن تأثير الولايات المتحدة، مثل اتحاد دول أمريكا الجنوبية (UNASUR بالإسبانية)، الاتحاد البوليفاري للأمريكتين (ALBA)، وحديثا مجتمع دول أمريكا اللاتينية والكاريبي (CELAC). تعتبر الكيانات السابقة نفسها ضد منظمة البلدان الأمريكية (OAS) التي تقودها الولايات المتحدة.

بالإضافة إلى الأجندة المضادة للولايات المتحدة، فإن اهتمام بوليفيا ينصف على ثلاثة محاور استراتيجية: مشكلة الكوكا أو الكوكايين، صادرات الغاز إلى البرازيل والأرجنتين، والسيطرة على الساحل في المحيط الهادئ، حيث فشلت بوليفيا حتى الآن في هذه النقط الثلاث.

وأيضاً فإن العلاقات بين بوليفيا والبرازيل لم تعد مثلما كانت عندما كان لولا دي سلفا في الحكم في برازيليا. فقط وصلت الأمور إلى أزمة دبلوماسية معقدة بين الحكومتين عندما لجأ السيناتور البوليفي السابق روجر بينتو، وهو من أعضاء المعارضة، سياسياً إلى سفارة البرازيل في لا باز بعدما وجه المسئولين في بوليفيا له اتهامات بالفساد. وكان بوجر بينتو قبلها كشف عن أدلة تثبت تورط مسئولين عالين المستوى في علاقات مع عصابات الاتجار في المخدرات. وبالرغم من معارضة بوليفيا الشديدة، فإن البرازيل أعطته حق اللجوء السياسي.

تصر وزيرة الاتصالات البوليفية، أماندا دافيلا، على أن العلاقات الدبلوماسية بين البلدين لم تتأثر، بالرغم من وجود عدد من الأمور التي لم يتم حلها بعد؛ مثل اهتمام البرازيل بالطريف في متنزه Tipnis الوطني. وفي موضع آخر فإن العلاقات بين بوليفيا وإيران تقدمت مؤخراً مما أدى إلى انتقادات من برازيليا وواشنطن. يضيف التقارب بين لا باز وطهران إلى مخاوف، ليس فقط من إضعاف العلاقات مع البرازيل، بل وتغيير وزنها مع النظم السياسية الإقليمية.


For further information on the topic, please view the following publications from our partners:

The Politics of Evo Morales’ Rise to Power in Bolivia: The Role of Social Movements and Thinks Tanksfrom the Overseas Development Institute (ODI), London, United Kingdom.

Re-engaging Latin America’s Left? US Relations with Bolivia and Ecuador from Bush to Obamafrom the Peace Research Institute Frankfurt (PRIF), Frankfurt am Main, Germany.

The Media Activism of Latin America’s Leftist Governments: Does Ideology Matter?from German Institute of Global and Area Studies (GIGA), Hamburg, Germany.


For more information on issues and events that shape our world please visit the ISN’s Security Watch and Editorial Plan Dossiers.

Categories
Uncategorized

Un étrange trio : Sina, le gouvernement chinois et les internautes chinois

Avant d’entrer dans le vif du sujet et d’examiner le trio plutôt étrange qui, en Chine, gouverne les communications sur Internet ainsi que la technologie, faisons donc les présentations des trois personnages de cette histoire :

Sina : Le portail Internet leader, en Chine, côté en bourse, au NASDAQ, et détenu par Sina Weibo, le réseau social chinois souvent décrit comme un clone de Twitter, bien qu’il s’agisse plutôt d’un hybride. Sina Weibo affirme avoir plus de 300 millions d’utilisateurs inscrits.

Le gouvernement chinois : depuis l’avènement d’Internet en Chine, voilà plus de dix ans, le Parti Communiste (PCC) a tout à la fois adhéré aux nouvelles technologies et édicté un certain nombre de règles qui trahissent à quel point il les craint. Avant la transition à la tête du Parti [pdf] prévue pour octobre prochain, le gouvernement a lancé toute une série de mesures spéciales visant à durcir le contrôle sur les réseaux sociaux, ce qui met encore plus en relief cette contradiction.

Les internautes chinois : adorent les réseaux sociaux chinois. Contrairement à une idée reçue répandue en Occident, les internautes chinois ne semblent pas regretter Facebook, Twitter ou YouTube (les trois étant censurés en Chine). Toutefois, les utilisateurs de Sina Weibo voient rouge lorsque leurs activités en ligne sont interrompues. Censure, obligation de s’inscrire sous son vrai nom, système de points, et comptes supprimés sont quelques-uns des problèmes que rencontrent fréquemment les internautes chinois. Le cas le plus caractéristique dans les derniers épisodes est sans doute la campagne de répression sur les médias sociaux [fr] qui a fait suite au scandale de Bo Xilai [fr]. En mars 2012, six personnes ont été arrêtées et seize sites fermés pour avoir “répandu des rumeurs en ligne” et les sites de microblogging Sina Weibo et Tencent Weibo ont été “punis”, selon l’agence d’informations officielle Xinhua. En réaction, les deux sites ont bloqué les commentaires des utilisateurs du 31 mars au 3 avril 2012. Beaucoup ont assimilé cette mesure à un geste de Sina visant à satisfaire le gouvernement sans trop irriter ses utilisateurs. Ben Chiang, de Technode, a une interprétation amusante de la situation :

“Sina Weibo : Hey Twitter, comment fais-tu pour que ton gouvernement te laisse tranquille ?

Twitter: [tournant le dos] Sans commentaire.

Sina Weibo: J’ai compris.”

Par la suite, cependant, Sina a lancé le nouveau système de points pour limiter les messages d’utilisateurs sur “des contenus sensibles”, répondant ainsi aux exigences du gouvernement.

“Sometimes a penguin’s scarf is not a fashion accessory”[zh] (The figure on the left depicts Sina Weibo, and the penguin represents another microblogging siteTencent.) Image my Flickr user Inmediahk, used under CC BY-NC 2.0
“Parfois, une écharpe n’est pas un accessoire de mode” (Le personnage de gauche représente Sina Weibo, et le pingouin, un autre site de microblogging,Tencent) Dessin du compte Flickr Inmediahk, sous licence CC BY-NC 2.0.
Des internautes chinois ne se satisfont pas de cette situation. Dès le mois de novembre 2011, certains d’entre eux ont écrit une lettre ouverte [en chinois et anglais] aux actionnaires de Sina, en les exhortant à mettre fin à leur participation au capital de l’entreprise, arguant du fait que “les mesures prises par le gouvernement chinois sur Weibo auraient un effet significatif sur les perspectives d’avenir de Sina”. Le 16 juillet 2012, le blogueur et entrepreneur chinois Isaac Mao – dont le compte Sina Weibo avait été supprimé – a utilisé son compte Twitter pour annoncer à ses suiveurs du monde entier sa décision de spéculer à la baisse sur les actions de Sina, ce qui a provoqué une chute des actions de l’entreprise. Il expose ses arguments dans une lettre ouverte en ligne, qui se termine par un avertissement :

“Apart from user’s counting complaints, Sina itself has to face the risks from authority as well. In a leadership transition year,Sina may not be able to keep Weibo service live, most probably. There will be several big inflexions upcoming in China, keep eyes open.”

Outre les plaintes des usagers, Sina risque de devoir aussi faire face à des risques venant des autorités. C’est une année de transition importante pour la direction [du parti], et Sina pourrait ne pas être en mesure de maintenir les services de Weibo, très probablement. On doit s’attendre à de grands changements en Chine. Ouvrez l’œil et le bon.

AnnaLisa Kraft écrit dans The Motley Fool :

“Last summer’s hopes for great numbers in Chinese internet stocks have been dashed with a Chinese slowdown, accounting scandals and a perception (justifiably so) of more government intrusion.”

Les espoirs de l’été dernier pour de beaux dividendes des actions du secteur Internet chinois ont été revus à la baisse en raison d’un ralentissement de l’économie chinoise, de divers scandales comptables et d’une perception (amplement justifiée) d’une intrusion croissante de la part du gouvernement.

Sina est sans doute conscient de tout cela, mais le gouvernement peut l’éliminer par une simple décision politique. Alors, quel est le pouvoir réel de Sina ? Après le mois d’octobre, le nouveau gouvernement chinois pourra faire taire Sina, ou non, mais le projet actualisé et récemment publié des “Méthodes pour une gouvernance des services d’informations sur Internet” du gouvernement laisse prévoir un durcissement des mesures prises à l’encontre des services de Weibo. Il est donc aisé de dire qui est aux commandes de cet étrange trio.


For further information on the topic, please view the following publications from our partners:

China-India Media Mediationfrom the Institute of South Asian Studies (ISAS), Singapore, Singapore.

The Challenge of Social Media in Security Policy Institutions: A Note of Cautionfrom the NATO Defense College (NDC), Rome, Italy.

Weibo and “Iron Curtain 2.0” in China: Who is Winning the Cat-and-Mouse Gamefrom East Asia Institute (EAI), Seoul, Korea, South.


For more information on issues and events that shape our world please visit the ISN’s Security Watch and Editorial Plan Dossiers.

Categories
Uncategorized

Extraño triángulo de poder: Sina, el gobierno y los internautas chinos

Antes de entrar en el extraño triángulo de poder que ha llegado a definir las comunicaciones y la tecnología de internet en China, vamos a presentarles a los tres personajes de esta historia:

Sina: la principal empresa de Internet [en] de China que cotiza en NASDAQ [en], posee Sino Weibo, la red social china a menudo descrita como un sitio de microblogueo similar a Twitter, aunque es más como un híbrido [en]. Sina Weibo afirma tener más de 300 millones de usuarios registrados [en].

El gobierno chino: desde la llegada de Internet a China hace más de una década, el Partido Comunista (CCP) a la vez [en] que ha adoptado la nueva tecnología, ha emitido una serie de políticas que muestran su temor ante ella. Con la transición de liderazgo [en, pdf] del CCP programada para octubre, el gobierno ha puesto en marcha medidas especiales para reforzar el control sobre los medios sociales, lo que pone de relieve esta contradicción.

Los ciudadanos chinos: aman las redes sociales chinas. Al contrario de la percepción occidental, los cibernautas chinos no parecen extrañar Facebook, Twitter o YouTube (los tres están bloqueados en China). Sin embargo, los usuarios de Sina Weibo se enojan cuando sus actividades en internet se ven afectadas.

La censura, el registro con nombre real [en], el sistema de puntos [en], y el borrado de cuentas son algunos de los problemas que los cibernautas chinos enfrentan a menudo. Tal vez el más relevante de los últimos episodios es la represión en medios sociales relacionada con el escándalo Bo Xilai.

En marzo del 2012, seis personas fueron arrestadas y 16 sitios web cerrados por “difundir rumores en internet” [en] y los sitios de microblogueo Sina Weibo y Tencent Weibo fueron “castigados” [en], de acuerdo a la agencia oficial de noticias Xinhua [en]. Como resultado, los dos sitios prohibieron a los usuarios postear comentarios del 31 de marzo al 3 de abril del 2012. Muchos vieron esta medida como una táctica de Sina para satisfacer al gobierno sin molestar demasiado a los usuarios. Ben Chiang, de Technode [en], hizo una broma de la situación:

“Sina Weibo: Hey Twitter, ¿Cómo mantienes las manos de tu gobierno fuera de ti?
Twitter: [Volteándose] Sin comentarios.
Sina Weibo: Te agarré.”

Luego, Sin embargo, Sina lanzó el nuevo sistema de puntos [en] para limitar las publicaciones de los usuarios sobre “contenido sensible”, satisfaciendo así los requerimientos del gobierno.

“Sometimes a penguin’s scarf is not a fashion accessory”[zh] (The figure on the left depicts Sina Weibo, and the penguin represents another microblogging siteTencent.) Image my Flickr user Inmediahk, used under CC BY-NC 2.0
“A veces, la bufanda de un pingüino no es un accesorio de moda” [zh] (La figura de la izquierda representa a Sina Weibo, y el pingüino representa otro sitio de microblogueo, Tencent.) Imagen subida por el usuario de Flickr Inmediahk, usada bajo CC BY-NC 2.0.
Algunos cibernautas chinos no están satisfechos con esta actitud. Ya en noviembre del 2011, algunos de ellos escribieron una carta abierta[zh, en] a los inversionistas de Sina que les pedía cortar su participación en SINA, debido a que “la política del gobierno chino para Weibo tiene un significativo efecto sobre las perspectivas de Sina”.

El 16 de julio del 2012, el blogger y capitalista chino Isaac Mao – cuya cuenta en Sina Weibo había sido borrada – usó su cuenta en Twitter para dar a conocer a la audiencia internacional su decisión de reducir su participación en SINA [en], lo que causó que las acciones de Sina cayeran. Él explicó su motivos en una carta en internet [en], que finaliza con una advertencia:

“Aparte de las quejas de conteo de los usuarios, Sina tiene además que hacer frente a los riesgos de la autoridad. En un año de transición de liderazgo, Sina muy probablemente pueda no ser capaz de mantener el servicio de Weibo en vivo. Habrá varias grandes inflexiones viniendo de China, mantengan los ojos abiertos.”

AnnaLisa Kraft escribe en The Motley Fool [en]:

“Las esperanzas del verano pasado de buenos resultados para las acciones de internet chinas se han desvanecido con una desaceleración de China, escándalos contables y la percepción (justificada) de más intrusión gubernamental.”

Sina es probablemente consciente de esto, pero el gobierno la puede eliminar con una sola decisión política, así que ¿cuál es el verdadero poder de Sina? El nuevo gobierno chino puede o no puede cerrar Sina después de octubre, pero el borrador actualizado [en] recientemente publicado del “Métodos para la gobernanza de servicios de información de internet” [zh] del gobierno, apunta a endurecer las políticas sobre los servicios de Weibo. Por lo tanto, está bastante claro quién está a cargo en este extraño triángulo de poder.


For further information on the topic, please view the following publications from our partners:

China-India Media Mediationfrom the Institute of South Asian Studies (ISAS), Singapore, Singapore.

The Challenge of Social Media in Security Policy Institutions: A Note of Cautionfrom the NATO Defense College (NDC), Rome, Italy.

Weibo and “Iron Curtain 2.0” in China: Who is Winning the Cat-and-Mouse Gamefrom East Asia Institute (EAI), Seoul, Korea, South.


For more information on issues and events that shape our world please visit the ISN’s Security Watch and Editorial Plan Dossiers.

Categories
Uncategorized

مثلث القوة: سينا، الحكومة، ومستخدمي الإنترنت الصينيين

قبل أن نبدأ في الحديث حول مثلث القوة غير المألوف الذي يؤثر ويتحكم في تكنولوجيا الإنترنت والاتصالات في الصين، دعونا نتعرف سويا على ثلاثة أطراف في هذه الحكاية:

[جميع الروابط بالصينية والإنجليزية ما لم يُذكر غير ذلك]

سينا: تعد شركة سينا شركة رائدة وكبرى الشركات الصينية في مجال الإنترنت تستثمر في بورصة ناسداك (نظام تحديد الأسعار المؤتمت التابع للمؤسسة القومية لوسطاء الأوراق المالية)، وتمتلك موقع سينا ويبو، موقع صيني يشبه موقع التدوين المُصغر تويتر، إلا أن به وظائف واستخدامات أكثر. يُزعم أن الموقع به أكثر من 300 مليون مستخدم.

الحكومة الصينية: منذ دخول الإنترنت إلى الصين منذ أكثر من عقد مضى، أحتضن الحزب الشيوعي تلك التقنية الجديدة وفي نفس الوقت أقر عدة سياسات تعكس قلقه ومخاوفه منها. مع جدول انتقال قيادات الحزب الشيوعي في أكتوبر/ تشرين الأول القادم، أطلقت الحكومة نظم لتشديد التحكم على مواقع التواصل الاجتماعي التي تسلط الضوء على هذا التناقض.

مستخدمي الإنترنت الصينيين: حب مواقع التواصل الاجتماعي الصينية. على عكس التوقعات الغربية، لا يبدو أن مستخدمي الإنترنت الصينيين يفتقدون فيسبوك، تويتر، ويوتيوب (جميع تلك المواقع الثلاث محجوبة في الصين). مع ذلك، يغضب مستخدمي سينا ويبو عندما يتم التشويش على أنشطتهم على الإنترنت.

الحجب، شرط التسجيل بأسامي حقيقية، زيادة المراقبة والتحكم عن طريق نظام النقاط، وحذف الحساب بعض المشاكل التي غالباً ما يواجهها مستخدمي الإنترنت الصينيين. ربما الحدث الأكثر صلة بالموضوع هو الحملة التي حدثت على مواقع التواصل الاجتماعي المرتبطة بفضيحة بو تشيلاي. [بالعربية]

في مارس/آذار 2012، تم اعتقال ست أشخاص وغلق 16 موقع بحجة “نشر الشائعات” وتمت “معاقبة” موقعي سينا ويبو وتيسينت ويبو، وفقاً لوكالة الأخبار الرسمية شينخوا. ونتيجة لذلك حرم الموقعيين المستخدمين من التعليق في الفترة من 31 من مارس/آذار وحتى 3 من أبريل/نيسان، 2012. و يعتقد الجميع أن هذا الإجراء كان من قبل شركة سينا لإرضاء الحكومة دون إزعاج المستخدمين بشكل كبير. تعامل بن شيانج، من موقع تيكنود، بشكل ساخر مع هذا الموقف:

سينا ويبو: تويتر، كيف تبعد أيادي الحكومة وتمنعها من التدخل؟
تويتر: [يبتعد] لا تعليق.
سينا ويبو: فهمتك.

فيما بعد، مع ذلك، أطلقت شركة سينا نظام النقاط للحد من ما يكتبه المستخدمين حول “المحتوى الحساس”، وبالتالي ترضي متطلبات الحكومة.

أحيانا لا يكون وشاح البطريق من أجل التأنق
“أحيانا لا يكون وشاح البطريق من أجل التأنق” [بالصينية]، (يُمثل الشكل على اليسار موقع سينا ويبو، والبطريق على اليمين يمثل موقع تيسينت). الصورة من مستخدم فليكر إنميدياك، (تحت رخصة المشاع الإبداعي)

لم يرضى بعض مستخدمي الإنترنت في الصين عن هذا الاتجاه. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2011، كتب بعضهم خطاب مفتوحلمستثمري سينا يلح عليهم لسحب حصتهم والتوقف عن الاستثمار مع شركة سينا، بسبب “انتفاع شركة سينا وزيادة أرباحها بعد تطبيق سياسة الحكومة الصينية على ويبو”.

في يوليو/تموز، 2012، استخدم المدون الرأسمالي إيزاك ماو – الذي حُذف حسابه من موقع سينا ويبو – استخدم حسابه على تويتر لنشر فكرته حول تقليص أسهم الشركة عالميا، مما نتج عنه هبوط أسهم الشركة بالفعل. وقد شرح حجته في خطاب عبر الإنترنت، ينهيه بتحذير:

بعيدا عن شكاوى المستخدمين المستمرة، على شركة سينا أن تواجه مخاطر السلطة أيضاً. وفي عام انتقال السلطة، ربما لا تتمكن سينا من الحفاظ على استمرار تقديم خدمة ويبو، على الأرجح. ستكون هناك تغيرات كبيرة قادمة في الصين، ترقبوا.

كتبت انا ليزا كرافت في موقع ذي موتلي فوول:

تحطمت آمال الصيف الماضي لأجل أعداد أكبر في الأسواق الصينية بسبب البطء الصيني، محاسبة الفضائح وإدراك تدخل وتطفل الحكومة (المبرر بشكل ما).

على الأرجح فأن شركة سينا متنبهة لهذا الأمر، لكن الحكومة بإمكانها أن تصفيها بقرار سياسي واحد، فما هي قوة سينا الحقيقة؟ ربما تغلق الحكومة الصينية شركة سينا بعد أكتوبر/تشرين الأول وربما لا، لكن المسودة التي نُشرت عن “طرق الحكومة لحوكمة خدمات الإنترنت” تشير إلى تضييق الأمور وإعداد سياسات أكثر صعوبة على خدمة ويبو. لذا فإنه من الواضح مَن الذي يتحكم في مثلث القوة الغريب هذا.


For further information on the topic, please view the following publications from our partners:

China-India Media Mediationfrom the Institute of South Asian Studies (ISAS), Singapore, Singapore.

The Challenge of Social Media in Security Policy Institutions: A Note of Cautionfrom the NATO Defense College (NDC), Rome, Italy.

Weibo and “Iron Curtain 2.0” in China: Who is Winning the Cat-and-Mouse Gamefrom East Asia Institute (EAI), Seoul, Korea, South.


For more information on issues and events that shape our world please visit the ISN’s Security Watch and Editorial Plan Dossiers.

Categories
Global Voices

Thwarting UN Resolutions against Syria – The Battle over Interventionism

China’s and Russia’s recent decision to veto the United Nations Security Council resolution against Syria -has reignited debate over the relationship between ‘new’ powers like Brazil, Russia, India, China and South Africa –  the BRICS – with ‘old’ powers like the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in international interventions.

Heads of BRICS states in New Delhi, India for for 4th BRICS Summit March 2012. Photo by Roberto Stuckert Filho/PR. Used with permission.
Heads of BRICS states in New Delhi, India for 4th BRICS Summit, March 2012. Photo by Roberto Stuckert Filho/PR. Used with permission.