Categories
Uncategorized

المكسيك، الولايات المتحدة الأمريكية: من سيدفع ثمن فساد وول مارت؟

كانت هناك أوقات أفضل مرتبطة بوول مارت. في عام 2011 على سبيل المثال، تم تصنيف الشركة ضمن أفضل عشر شركات من حيث الشفافية في المكسيك. لكن تلقت تلك الشركة التي تعد واحدة من كبرى الشركات في العالم ضربة قاسية بعد ظهور دليل على دفع الشركة الفرعية في المكسيك 24 مليون دولار أمريكي كرشاوي للمسؤولين المكسيك في الفترة ما بين 2002 و2005. وفقاً لتحقيق نشرته صحيفة نيويورك تايمز في أبريل/نيسان 2012، أخفت وول مارت هذه المعلومات منذ 2005، عندما أثار موظف سابق في المكسيك هذه الزوبعة. [جميع الروابط بالإنجليزية والإسبانية]

لاستغلال كل فرصة للتنديد وفضح الممارسات السيئة بالشركة، شكلت شركة وول مارت مجموعة من المدافعين والموظفين لاستغلال الفضيحة، داعيين المدير التنفيذي للشركة تقديم استقالته من خلال عريضة إلكترونية على الإنترنت بدأت من قبل منظمة الاتحاد من أجل نيل الاحترام في وول مارت (وول مارت الخاص بنا) على موقع Change.org في مايو/أيار.

ولكون قانون ممارسات الفساد الخارجي في الولايات المتحدة أكثر حزما وتنفيذا هذه الأيام من ذي قبل منذ سنوات، تم تسليط الضوء وجلب الانتباه حول العقوبات والغرامات التي ستنفذ على شركة وول مارت من قبل السلطات الأمريكية. مما يدفعنا إلى السؤال حول ما إذا كانت تلك الرشاوي أدت إلى إسهامات مادية وحقيقة لصالح الحالة الاقتصادية لشركة وول مارت، أو إذا ما كانت الأرباح متعلقة ومرتبطة بشكل مباشر بتلك الرشاوي

كيف تمت الفضيحة في المكسيك

 الرئيس كالديرون مع المدير التنفيذي لشركة وول مارت
الرئيس كالديرون (على اليمين) مع المدير التنفيذي لشركة وول مارت مايكل ت. دوك في كارتاجينا، كولومبيا في أبريل/نيسان 2012 وقد أصدر مكتبه بيان صحفي وهذه الصورة.

أكثر بقليل من أسبوع قبل تقرير نيويورك تايمز الذي صدر في أبريل/نيسان، أصدر مكتب الرئيس المكسيكي فيليب كالديرون صورة لاجتماع كالديرون مع المدير التنفيذي لشركة وول مارت مايكل ت. دوك في كولومبيا. كتب رئيس تحرير جريدة ام سي كلاتشي المكسيكية، تيم جونسون في مدونته:

على الأرجح أنهم الآن يتمنون لو يستطيعوا إلغاء الصورة .

في هذا الاجتماع، “هنأ كالديرون شركة وول مارت على التزامهم تجاه البيئية بزيادة استخدام الطاقات النظيفة وأثنى على الشركة لشراءها بشكل مباشر من المزارعين المكسيك”، هكذا أعلن مكتبه. ومن جانبه أعلن دوك “أن المكسيك تعد مثال على باقي أفرع سلسلة الشركة حول العالم” كما جاء في البيان.

شركاء وول مارت في المكسيك
شركاء وول مارت في المكسيك أثناء حضور غداء شمال غرب أركانساس خلال اجتماع المساهمين عام 2011. الصورة بواسطة محلات وول مارت على فليكر (تحت رخصة المشاع الإبداعي)

كتب جونسان أن مكتب الرئيس أصدر بياناً يوم 23 من أبريل/نيسان، بعد انتشار خبر الرشوة، لمحاولة إبعاد الحكومة الفدرالية عن الفضيحة عن طريق تعزيز والتأكيد على أن الرشوة كانت للموظفين المحليين وموظفي الدولة. وأن كالديرون لم يصبح رئيساً إلا بعد حدوث تلك الرشوة المزعومة.

قامت مدونة ميكس فايلز بتحليل تأثير فضيحة وول مارت المتوقع على الانتخابات الرئاسية القادمة، مع الإشارة إلى عدم تعليق مرشح حزب العمل الوطني، الذي يحكم حزبه ويسيطر على الحكومة الفدرالية وقت وقوع واقعة الرشوة وما زال على الأمر. في حين يدعو اثنان من أبرز معارضيه – أي الحزب – للتحقيقات. كما تشير مدونة ميكس فايلز إلى تمرير إدارة كالديرون قوانين جديدة متعلقة بعدم الاحتكار والسؤال حول ما إذا كانت رشوة وول مارت وممارساتها التوسعية منافسة غير عادلة ضد كل من الشركات المكسيكية الصغيرة والكبيرة التي خرجت من السوق:

أمر واحد لم يتم توضيحه في التغطية الخارجية لفضيحة وول مارت هو كون وول مارت في المكسيك تتكون من مجموعة من السلاسل الصغيرة والمحلات مثل بوديجا أوريرا وسوبيراما، ومحلات ملابس مثل سوبربيا، ومطاعم فخمة. ثار جدل حول أنه وبينما تم امتلاك والاستحواذ على بعض تلك السلاسل الموجودة بنزاهة إلا أن بعضها أيضا تم امتلاكه بسياسة الاستيلاء بشكل غير ودي.

ثقافة الرشوة؟

عبر ماركو أنتونيو جوميز لوفيرا على موقع فيفا ميكسيكو عن سخطه من تفضيل إدارة وول مارت في الولايات المتحدة الأمريكية والمكسيك إخفاء معرفتهم بالرشاوي عن فتح تحقيقات ومعاقبة المسؤولين. في هذه الأثناء، عبر كل من مدونة ميكس فايلز ومدونات أخرى عن احتمال تقليل الإعلام والسلطات الأمريكية من شأن رد الفعل المكسيكي بسبب “ثقافة الرشوة” المفترضة.

(Translation by Mohamed Adel)


For further information on the topic, please view the following publications from our partners:

Transparency International Bribe Payers Indexfrom Transparency International, Berlin, Germany.

Examining the Links Between Organized Crime and Corruptionfrom the Center for the Study of Democracy (CSD), Sofia, Bulgaria.

Global Anti-Corruption Efforts: The role of Non-Governmental Organizationsfrom the Centre for Applied Studies in International Negotiations (CASIN).


For more information on issues and events that shape our world please visit the ISN’s Security Watch and Editorial Plan.

Categories
Uncategorized

México, EE.UU.: ¿Quién pagará el precio de la corrupción de Wal-mart?

Han existido mejores épocas para estar asociado a Wal-Mart. En 2011, por ejemplo, fue nombrada en el top 10 de las corporaciones más transparentes en México. Sin embargo, una de las mayores corporaciones del mundo ha sufrido un golpe después que surgieran evidencias que su filial mexicana pagó US $24 millones de dólares en sobornos a funcionarios mexicanos entre 2002 y 2005. De acuerdo a una investigación [en] del New York Times publicada en abril 2012, Wal-Mart mantuvo esta información oculta desde 2005, cuando un ex empleado en México hizo la denuncia.

Aprovechando cada oportunidad para señalar las malas prácticas en la empresa, los grupos de empleados y los que abogan por reformas [en] en Wal-Mart se apropiaron del escándalo, pidiendo la renuncia del CEO de Wal-Mart en una petición en internet [en] iniciada por la Organización Unidos por Respeto a Wal-Mart (Nuestro Wal-Mart) [en] en Change.org en mayo.

Mientras la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) [en] en los Estados Unidos se aplica con mayor frecuencia hoy en día [en] de lo que lo ha sido durante mucho años, la atención se dirige ahora a con cuanto podría ser multado Wal-Mart por las autoridades estadounidenses. Es probable que además esto conduzca a preguntas sobre si los sobornos lograron una contribución sustancial al desarrollo económico de Wal-Mart, o si las utilidades estuvieron directamente vinculadas a los sobornos.

Cómo se vió el escándalo en México

President Calderon with Walmart CEO
El encuentro del Presidente Calderon (derecha) con el CEO de Walmart, Michael T. Duke, en Cartagena, Colombia en abril 2012. Su oficina emitió una declaración y esta foto.

Poco más de una semana antes del reporte del New York Times en abril, la oficina del presidente mexicano Felipe Calderón publicó una foto del encuentro de Calderón con el CEO de Wal-Mart, Michael T. Duke, en Colombia. El jefe de la oficina en México de McClatchy Newspapers, Tim Johnson, escribe en su blog [en]:

Probablemente quisieran retirar la foto ahora.

En dicho encuentro, Calderón “felicitó a Wal-Mart por su compromiso con el medio ambiente al generar mayores cantidades de energía limpia” y elogió a la compañía para comprar directamente de los agricultores mexicanos, mencionó su oficina. Duke, por su parte, indicó que “México es un ejemplo para el resto de la cadena a nivel global” de acuerdo a la declaración.

Walmart Mexico associates
Los asociados de Walmart México asisten a un almuerzo al noroeste de Arkansas durante el encuentro de accionsitas de Walmart el 2011. Foto de Walmart Stores en flickr (CC BY 2.0)

Johnson escribe que la oficina del presidente emitió un “boletín” el 23 de abril, luego que se revelaran los sobornos, intentando distanciar al gobierno federal del escándalo enfatizando que los sobornos fueron a funcionarios locales y del estado. Calderón no llegó a ser presidente hasta después que el supuesto soborno se llevara a cabo.

Mexfiles analiza el impacto que el escándalo Wal-Mart podría tener [en] en las próximas elecciones presidenciales, notando que la candidata del PAN, partido que controlaba (y aún controla) el gobierno federal al momento del soborno, no había comentado el asunto. Mientras tanto sus dos principales oponentes pedían investigaciones. Mexfiles además anota que la administración de Calderón aprobó nuevas leyes anti monopolio y pregunta si las agresivas prácticas de soborno y expansión de Wal-Mart podrían ser consideradas como competencia desleal contra los pequeños y grandes negocios al menudeo mexicanos empujados fuera del mercado:

Algo no muy bien explicado en la cobertura extranjera al escándalo Wal-Mart es que Wal-Mart de México S.A.B. de C.V. consiste en varias cadenas más pequeñas de supermercados como Bodega Aurrerá y Superama, tiendas de ropa como Suburbia, y restaurantes VIPS. Se ha argumentado que, si bien algunas de estas cadenas ya existentes fueron adquiridas justamente, otras fueron sometidas a adquisiciones más hostiles.

¿Cultura del soborno?

Marco Antonio Gómez Lovera en Viva Mexico está indignado con que los ejecutivos de Wal-Mart en los Estados Unidos y México prefieran ocultar su conocimiento [en] del sborno antes que investigar más y castigar a los responsables. Mientras tanto, Mexfiles [en] y otros blogs opinaban que los medios y autoridades de los EE.UU. puedan estar restando importancia a la reacción mexicana, debido a una supuesta “cultura de corrupción”.

 

(Translation by Juan Arellano)

For further information on the topic, please view the following publications from our partners:

Transparency International Bribe Payers Indexfrom Transparency International, Berlin, Germany.

Examining the Links Between Organized Crime and Corruptionfrom the Center for the Study of Democracy (CSD), Sofia, Bulgaria.

Global Anti-Corruption Efforts: The role of Non-Governmental Organizationsfrom the Centre for Applied Studies in International Negotiations (CASIN).


For more information on issues and events that shape our world please visit the ISN’s Security Watch and Editorial Plan.

Categories
Uncategorized

Mexique, Etats-Unis : Qui paiera la facture du scandale Wal-Mart ?

Il fut un temps où il faisait bon être associé à Wal-Mart. En 2011 par exemple, Walmart faisait partie des 10 entreprises les plus transparentes au Mexique [en espagnol]. Mais la société, parmi les plus grandes du monde, en a pris un coup, alors que surgissent les preuves que sa filiale mexicaine aurait distribué 24 millions de dollars américains à des fonctionnaires mexicains, entre 2002 et 2005. D’après une enquête publiée dans le New York Times en avril 2012, Walmart aurait tenu cette information secrète depuis 2005, alors qu’un ex-employé au Mexique tirait la sonnette d’alarme.

Saisissant l’opportunité de dénoncer des malversations au sein de l’entreprise, les associations réclamant la réforme de Wal-Mart, et les syndicats d’employés se sont emparés du scandale, en appelant à la démission du PDG de Walmart dans une pétition électronique initiée par l’Organization United for Respect at Wal-Mart (Our Wal-Mart) sur le site de pétitions Change.org, en mai.

La loi anti-corruption à l’étranger (Foreign Corrupt Practices Act, FCPA) des Etats-Unis étant appliquée de plus en plus fréquemment, la question se pose maintenant de savoir à combien pourrait s’élever l’amende réclamée à Wal-Mart par les autorités américaines. De même, il faudra déterminer si les pots-de-vin ont pu contribuer de manière significative à la croissance économique de Wal-Mart, ou encore si des profits ont été générés directement par ces pots-de-vin.

Scénario d’un scandale au Mexique

President Calderon with Walmart CEO
Le Président Calderon (à droite) rencontre le PDG de Walmart Michael T. Duke à Carthagène en Colombie en avril 2012. Son cabinet a publié à cette occasion un communiqué, ainsi que cette photo.

Un peu plus d’une semaine avant la publication de l’article du New York Times en avril, le bureau du président mexicain Felipe Calderon publiait la photo d’une rencontre en Colombie entre M. Calderon et le PDG de Wal-Mart, Michael T. Duke. Tim Johnson, le chef du bureau mexicain du groupe de presse McClatchy Newspapers, écrit à ce sujet dans son blog :

Ils regrettent sûrement d’avoir publié cette photo.

Lors de cette rencontre, Calderon aurait “félicité Walmart pour son engagement en faveur de l’environnement, en générant de plus en plus d’énergie propre” et fait l’éloge de l’entreprise pour ses achats directs aux agriculteurs mexicains, a affirmé son bureau. Toujours d’après le communiqué, Michael Duke aurait quant à lui déclaré que “Le Mexique est un exemple pour le reste des filiales à travers le monde”.

Walmart Mexico associates
Des associés de Walmart Mexique à un déjeuner dans le Nord de l’Arkansas, lors de la rencontre des actionnaires de 2011. Photo de Walmart Stores, sur Flickr (CC BY 2.0)

Johnson relate que le bureau du Président a publié un communiqué le 23 avril à la suite des révélations sur la corruption, tentant de prendre ses distances avec le scandale, et insistant sur le fait que la corruption ne concerne que des fonctionnaires régionaux et d’états du Mexique. Calderon n’a été élu président qu’après les faits supposés.

Mexfiles analyse les répercussions possibles du scandale Wal-Mart sur la prochaine élection présidentielle, faisant remarquer que le candidat du PAN, le parti à la tête du gouvernement fédéral au moment des faits (et aujourd’hui encore), s’est abstenu de tout commentaire sur l’affaire, tandis que ses deux opposants principaux réclamaient une enquête. Mexfiles constate également que l’administration Calderon a fait passer de nouvelles lois anti-trust, et se demande si les pratiques agressives de corruption et d’expansion de Wal-Mart pourraient être considérées comme de la concurrence déloyale envers les petits et les gros commerces mexicains tenus à l’écart du marché :

L’un des éléments qui a été mal interprété à l’étranger au sujet du scandale Wal-Mart, est que Wal-Mart de México S.A.B. de C.V. est constitué de nombreuses petites chaînes de supermarchés, tels que Bodega Aurrerá et Superama, de magasins de vêtements comme Suburbia, et de restaurants VIPS. Il est évoqué que certaines d’entre elles ont été acquises honnêtement, mais que d’autres auraient eu à subir des reprises plus agressives.

Culture de la corruption ?

Marco Antonio Gómez Lovera sur Vivir Mexico [en espagnol] se dit stupéfait que la direction de Wal-Mart, aux Etats-Unis comme au Mexique, ait préféré se taire plutôt que d’aider à faire la lumière sur cette affaire et sanctionner les responsables. De leur côté, Mexfiles ainsi que d’autres blogs [en espagnol] affirment que les autorités et les médias américains pourraient minimiser les réactions mexicaines en raison d’une supposée “culture de la corruption”.

 

(Translation by Olivia Cochet)

For further information on the topic, please view the following publications from our partners:

Transparency International Bribe Payers Indexfrom Transparency International, Berlin, Germany.

Examining the Links Between Organized Crime and Corruptionfrom the Center for the Study of Democracy (CSD), Sofia, Bulgaria.

Global Anti-Corruption Efforts: The role of Non-Governmental Organizationsfrom the Centre for Applied Studies in International Negotiations (CASIN).


For more information on issues and events that shape our world please visit the ISN’s Security Watch and Editorial Plan.

Categories
Global Voices

Russia: Returning to a State Monopoly on Violence?

Artwork by Surian Soosay on Flickr (CC BY 2.0)

The past few decades have seen a troubling increase in the use of private military and security companies (PMSCs) as a substitute for government forces. Sometimes this “privatization” happens with the express consent of the state and is concentrated in “low-intensity armed conflict and post-conflict situations”, for example the United States’ decision to use Blackwater for security operations in Iraq. In other cases consent is tacit or even irrelevant.

When the state is incapable of protecting its own citizens, it loses its monopoly on violence. The resulting power vacuum is filled by organizations willing to provide the service. Traditionally, organized crime is one such entity, but private security agencies now rise to the occasion just as often. After the collapse of the Soviet Union, for example, the Russian mafia and PMSCs stepped in to supplement substandard domestic law enforcement. A report from a UN Working Group on the Use of Mercenaries singles out Russian PMSCs precisely for their intertwined relationships with both criminal and law-enforcement structures.

Categories
Global Voices

Mexico, USA: Who Will Pay the Price for Wal-Mart’s Corruption?

President Calderon with Walmart CEO
President Calderon (right) met with Walmart CEO Michael T. Duke in Cartagena, Colombia in April 2012 and his office issued a statement and this photo.

There have been better times to be associated with Wal-Mart. In 2011, for example, it was named in the top 10 most transparent corporations in Mexico [ES]. Yet one of the world’s largest corporations is taking a hit after evidence surfaced that their Mexican subsidiary paid US$24 million in bribes to Mexican officials between 2002 and 2005. According to an investigation by the New York Times, Wal-Mart has kept this information quiet since 2005, when a former employee in Mexico blew the whistle. Taking every opportunity to call out bad practices at the company, Wal-Mart reform advocacy and employee groups jumped on the scandal, calling on Wal-Mart’s CEO to resign in an online petition started by Organization United for Respect at Wal-Mart (Our Wal-Mart) on Change.org.