Categories
Global Voices

Madagascar Struggles to Control Domestic Instability

Student clash in Madagascar. Photo: r1_lita/flickr

Following the deaths of around a hundred people in southern Madagascar in clashes between zebu cattle rustlers (“dahalo”) and farmers, the government has decided to take special security measures to restore order. The violence is a symptom of the growing political instability in Madagascar that is affecting urban centers as well as rural communities.

People’s Justice in the South

Thefts and armed attacks are a recurring problem in Madagascar and have been growing more and more frequent since the political crisis in 2009. To overcome this problem, a national counter-instability plan [fr] was formally introduced in April 2012. The government has now mobilized the armed forces in the capital as well as in areas particularly affected by cattle theft.

However, initial attempts at stabilizing the southern region were far from successful. As Alain Rajaonarivony explains [fr]:

The military campaign carried out against the dahalo in the bush of the great south in June and July 2012 was a disaster. Not only were they more familiar with the local terrain, the dahalo were also just as well equipped as the government forces – and the lack of helicopters was sorely felt by the latter. The government forces were especially noted not for their combat ability but for their atrocities, when they burnt villages that could serve as support bases for the dahalo.

Afghanistan : Craintes et Précautions Après le Film Anti-Islam

L’Afghanistan a bloqué l’accès à YouTube le 12 Septembre 2012, après que la bande-annonce (note : la vidéo a été retirée) du film très controversé l’Innocence des musulmans a été diffusé en ligne.

Le film aurait été produit par Nakoula Basseley Nakoula, un Copte américano-égyptien et dépeint le prophète Mahomet comme un coureur de jupons et un religieux dévoyé. Cela a suscité des protestations dans plusieurs pays musulmans et a entraîné l’assassinat de l’ambassadeur américain et trois autres diplomates américains en Libye.

[Liens suivants en anglais et farsi] – Le président afghan Hamid Karzai a dit que les cinéastes avaient commis un « acte diabolique » et que la liberté d’expression ne permet pas d’insulter l’Islam. Aimal Marjan, le directeur général des technologies de l’information au ministère des Communications a déclaré à Reuters qu’il leur avait été demandé de bloquer YouTube jusqu’à ce que le film en soit retiré.

Erreur Youtube. « Vous tentez d’accéder à un site dont le contenu est en violation et en contradiction avec les lois et règlements de la République islamique d’Afghanistan. Imposé par le ministère de l’Information et de la Culture. » Capture d’écran par Ali M Latifi. (Avec autorisation)

Malgré les constatations contraires, Aimal Faizi, porte-parole du président afghan a nié que YouTube ait été bloqué, disant sur Twitter :

L’Afghanistan n’a pas interdit YouTube. Le Ministre de l’Information et de la Culture avait demandé au ministère d’interdire la vidéo insultant le prophète Mahomet sur YouTube, pas YouTube.

La page Facebook de la réconciliation nationale afghane commente :

Nous dénoncons avec vigueur l’assassinat barbare du diplomate américain à Benghazi, en Libye et nous approuvons l’interdiction de YouTube prononcée par le gouvernement Karzaï comme mesure de prévention face aux possibles émeutes incontrôlables en Afghanistan.

Les talibans ont également publié une déclaration condamnant le film et ont demandé aux « moudjahidin » de punir l’acte qui, selon eux a été perpétré par le gouvernement américain :

L’Émirat islamique appelle également tous ses moudjahidin à être inflexibles face à toutes les violations contre notre livre saint (le Coran), le Prophète et d’autres sanctuaires perpétrés par les envahisseurs américains. Les Moudjahidin en Afghanistan devront punir ces actions du gouvernement américain en donnant un coup très dur à ses troupes d’invasion sur le champ de bataille. De même, l’Émirat islamique appelle tous les érudits religieux du pays à informer pleinement le peuple de ces actes barbares de l’Amérique dans leurs sermons et de les préparer à une lutte de longue haleine.

Quelques internautes afghans ont aussi partagé des points de vue contraires à ceux des talibans. Par exemple, Shabnam Samay Rakeen a commenté sur Facebook :

J’apprécie vraiment que ces personnes fassent ces films pour obtenir une réaction des musulmans, et nous ne manquons jamais de réagir de manière violente. Comme quelqu’un l’a dit, un prophète de Dieu n’a PAS besoin d’être défendu.

Beaucoup craignent de nouvelles manifestations contre le film en Afghanistan, en particulier depuis que les protestations antérieures contre le « blasphème » se sont soldées par des violences et des morts.

En février 2012, des exemplaires du Coran ont été jetés par les troupes américaines à la base de Bagram. La combustion des exemplaires du Coran a déclenché une vague de protestions à travers l’Afghanistan, entraînant la mort de 30 personnes – dont 4 Américains – et plus de 200 blessés.

L’OTAN a également mis en garde contre d’éventuelles manifestations violentes à travers l’Afghanistan alors que Barack Obama et Hamid Karzaï se sont engagés à prévenir une flambée de violence anti-américaine après le meurtre de diplomates américains en Libye. Le président Karzaï a également reporté un voyage diplomatique en Norvège en raison des risques d’émeutes. Et le jeudi 13 septembre, les chefs religieux se sont réunis à Kandahar pour appeler à des manifestations calmes et paisibles contre le film.

Sur la page Facebook de l’ambassade américaine, sous un lien vers une déclaration de l’Ambassadeur en Afghanistan, James B. Cunningham, Harris Najib écrit :

Je pense que répondre violemment au film fait par un sot ignorant va alimenter les stéréotypes déjà erronés sur les musulmans du monde entier. Au cours des réponses violentes à ce genre de vidéos idiotes, des personnes innocentes ont perdu la vie dans les rues. J’espère que mes compatriotes afghans feront preuve de modération et manifesteront de façon civile et pacifique.

Sakhidad Hatif, un blogueur Afghan, ayant vu les cas de « blasphèmes » antérieurs a été surpris que cette fois-ci les manifestations afghanes n’aient pas été violentes :

من دیشب با این امید به خواب رفتم که فردا که خبرها را ببینم حد اقل بیست نفر افغان به خاطر این فیلم شکم های همدیگر را دریده باشند. امروز صبح دیدم که هیچ خبری نشده.

La nuit dernière, je suis allé me coucher en craignant que le lendemain, aux nouvelles, j’entendrai qu’au moins vingt Afghans se seraient entretués à cause du film. Mais, je n’ai rien entendu.

Cependant, les manifestations ont inévitablement atteint l’Afghanistan. Le 14 septembre, des Afghans ont organisé un rassemblement dans l’est à Jalalabad. Quelques manifestants ont chanté « Mort à l’Amérique » et mis le feu à une effigie de Barack Obama.

Photo de manifestants dans l’est, province de Nengarhar – manifestation contre le film anti-islam. Photo par: Ehsan Amiri. (Avec autorisation)

Des manifestations étaient également prévues à Kaboul et dans d’autres villes d’Afghanistan le 14 Septembre. Mais elles n’ont pas eu lieu ce jour-là.

Atia Abawi, journaliste de NBC, tweeta qu’elle était fière des habitants de Kaboul.

Tellement fière de Kaboul et de ses habitants en ce moment. Nous rentrons en voiture, ni manifestations ni foules en colère.

Néanmoins, le film suscita des protestations dans d’autres villes afghanes et sur les campus des universités. Des étudiants à Kaboul et Herat ont organisé des manifestations contre le film le 16 Septembre.

Les cyber-pirates afghans ont également attaqué le site de l’Église de Dieu en Géorgie du Nord, un mouvement qui ne fait que renforcer la condamnation générale de l’Innocence des musulmans.

Capture d’écran de l’Église de Dieu, Géorgie du Nord, site piraté par des hackers afghans.

أفغانستان: الخوف والاحتراس بعد الفيلم المسيء للإسلام

حجبت أفغانستان موقع يوتيوب لأول مرة يوم 12 من سبتمبر/أيلول، 2012 بعد انتشار إعلان الفيلم الذي أثار جدال وضجة واسعة المسمى “براءة المسلمين” على الإنترنت.

يُزعم أن الفيلم من إنتاج وإخراج نقولا باسيلي نقولا، مصري أمريكي مسيحي يصور النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) على أنه زير نساء ونبي مزيف. أشعل هذا الاحتجاجات والتظاهرات في العديد من البلدان الإسلامية وأدى إلى مقتل السفير أمريكي وثلاثة من العاملين بالسفارة في ليبيا.

قال رئيس أفغانستان حامد كرزاي أن الذين صنعوا الفيلم ارتكبوا “عملا شيطانيا” وأن حرية التعبير لا تسمح بإهانة الإسلام. وقال أيمال مرجان، مدير عام وزارة تكنولوجيا المعلومات لرويترز أنه طُلب منهم إغلاق موقع يوتيوب حتى إزالة الفيديو.

خطأ في موقع يوتيوب، “أنت تحاول الدخول إلى موقع ذو محتوى ينتهك ويتعارض مع الشروط والأحكام الخاصة بجمهورية أفغانستان الإسلامية والتي وضعتها وزارة الإعلام والثقافة.” الصورة من علي لطيف. (استخدمت بتصريح)

على الرغم من الدلائل، أنكر أيمال فايزي، المتحدث باسم الرئيس الأفغاني حجب موقع يوتيوب، قائلا على تويتر:

لم تقم أفغانستان بحجب موقع يوتيوب. طُلب من وزارة تكنولوجيا المعلومات بحجب الفيديو المسيء للرسول (صلى الله عليه وسلم) على يوتيوب، وليس موقع يوتيوب بأكمله.

علقت صفحة تصالح أفغانستان القومي على فيسبوك:

نستنكر بشدة مقتل السفير الأمريكي في بنغازي، ليبيا ونؤيد قرار حكومة كرزاي بحجب موقع يوتيوب كإجراء احترازي للوقاية من أية تظاهرات أو احتجاجات لا يُمكن السيطرة عليها في أفغانستان.

كما نشرت طالبان بيان يدين الفيلم وطالبت المجاهدين بالانتقام من هذا الفعل، الذي حسب زعمهم تم بتدبير من الحكومة الأمريكية والتواطؤ المباشر منها:

إن إمارة أفغانستان الإسلامية تنادي جميع مجاهديها بأن يقفوا بحزم وصلابة وقوة أمام جميع الإساءات التي ارتكبتها أمريكا المحتلة المجرمة في حق كتابنا السماوي المقدس (القرآن الكريم)، وفي حق رسولنا صلى الله عليه وسلم، وفي حق بقية معتقداتنا وقيمنا الإسلامية، وعلى المجاهدين أن يأخذوا ثأر الأعمال البشعة التي ترتكبها الحكومة الأمريكية الاحتلالية من جنودها هنا في أفغانستان، ومن جهة أخرى تنادي الإمارة الإسلامية جميع العلماء والخطباء بأن يبينوا ويوضحوا للمسلمين ـ في خطبهم ومواعظهم ـ الأعمال البشعة والغير الإنسانية التي ترتكبها أمريكا، وأن يجهزوا أذهان العامة للمقاومة الطويلة تجاه هذه الجريمة الشنيعة لأمريكا.

شارك بعض مستخدمي الإنترنت الأفغان وجهات نظر مشابهة لطالبان. مثل، شابنام ساماي راكين الذي علق على فيسبوك:

أحب كيف يصنع هؤلاء الناس تلك الأفلام حتى يحصلوا على رد فعل من المسلمين، ونحن لم نفشل أبداً في التفاعل بطريقة عنيفة. كما قال شخص ما، نبي من الله لا يحتاج أن يُدافع عنه.

يخشى العديد من مزيد من التظاهرات ضد الفيلم في أفغانستان، خاصة بعد أن انتهت التظاهرات التي حدثت باكراً حول “الإساءة” إلى عنف وقتل.

في فبراير/شباط، 2012 قام بعض الجنود الأجانب بإحراق نسخ من القرآن في قاعدة باجرام. وقد أشعل هذا الفعل التظاهرات عبر أفغانستان، مما تسبب في مقتل 30 شخص – من بينهم 4 أمريكان – وجرح أكثر من 400.

كما حذر [بالفارسية] الناتو من هجمات متوقعة عبر أفغانستان بينما وعد أوباما وحامد كرزاي بمنع حدوث عنف ضد أمريكا بعد مقال دبلوماسيين أمريكان في ليبيا. كما أرجأ الرئيس كرزاي زيارته الدبلوماسية إلى النرويج خشية ردود فعل عنيفة. وتجمع يوم الثلاثاء، 13 من سبتمبر/أيلول، مجموعة من قادة رجال الدين في قندهار [بالإنجليزية] للدعوة إلى الهدوء والتظاهرات السلمية المحتجة على الفيلم.

في صفحة السفارة الأمريكية على فيسبوك، علق هاريس نجيب على رابط لبيان السفير الأمريكي في أفغانستان، جيمس كانينجهام:

أعتقد أن الرد العنيف على الفيلم بواسطة جاهل أحمق يؤكد الفكرة النمطية غير الصحيحة عن المسلمين حول العالم. في الاستجابة العنيفة الماضية على تلك الفيديوهات التافهة، مات أناس أبرياء في الشوارع. أرجو أن يسيطر الأفغان على غضبهم ويشاركوا في تظاهرات مدنية سلمية.

أبدى ساخيداد هاتيف، مدون أفغاني، شاهد حالات ‘الإساءة’ السابقة، اندهاشه من عدم لجوء التظاهرات الأفغانية هذه المرة إلى العنف:

خلدت إلى النوم ليلة أمس متوقعاً أن استيقظ على خبر اشتباك وتمزيق ما لا يقل عن 20 أفغاني لبعضهم البعض بسبب الفيلم. لكن في الصباح لم أسمع شيئاً.

مع ذلك، بالطبع وصلت الاحتجاجات أفغانستان. في 14 من سبتمبر/أيلول، تجمعت بعض الحشود في شرق البلاد في جلال اباد. وهتف البعض “الموت لأمريكا” واحرقوا صورة للرئيس الأميركي باراك اوباما.

صورة للمتظاهرين في تظاهرات في ولاية ننكرهار للتنديد بالفيلم المسيء للإسلام. تصوير احسان أميري. (استخدمت بتصريح)

كما تُوقع أن تشتعل التظاهرات في كابول بالإضافة إلى مدن أخرى في أفغانستان يوم 14 من سبتمبر/أيلول. لكن، لم يحدث شيء في هذا اليوم.

غردت عطية أباوي، مراسلة شبكة إن بي سي الإخبارية عن شعورها بالفخر لكونها مقيمة في كابول.

فخور جداً بكابول وشعبها الآن. عدت للتو من التجول بالسيارة في الشوارع، لا توجد تظاهرات عنيفة أو جماهير غاضبة.

مع ذلك، أشعل الفيلم التظاهرات في مدن أفغانية أخرى وفي حرم الجامعات. تظاهر الطلاب في كابول وهرات ضد الفيلم يوم 16 من سبتمبر/أيلول.

كما اخترق بعض الهاكرز الأفغان موقع كنيسة الرب في شمال جورجيا، خطوة عززت من انتشار إدانة واستنكار فيلم براءة المسلمين.

صورة من موقع كنيسة الرب، شمال جورجيا وهو مُخترق من قراصنة أفغان.

Afganistán: Miedos y Precauciones Luego de la Película Anti-Islámica

Afganistán bloqueó el acceso a YouTube [en] por primera vez el 12 de setiembre del 2012 luego que el trailer [en] de la altamente controversial película, la Inocencia de los Musulmanes, fuera diseminado en internet.

La película fue supuestamente producida por Nakoula Basseley Nakoula, un egipcio-norteamericano cristiano copto y retrata al Profeta Mahoma como un galanteador y embaucador religioso. Esto desató protestas en muchos países islámicos y llevó al asesinato [en] del embajador de los EE.UU. y tres diplomáticos norteamericanos más en Libia.

El presidente afgano Hamid Karzai dijo [en] que los realizadores de la película se habían involucrado en un “acto diabólico” y que insultar al Islam no está permitido por la libertad de expresión. Aimal Marjan, el Director General de Tecnología de Información en el Ministerio de Comunicaciones dijo a Reuters [en] que se les había pedido bloquear YouTube hasta que la película fuera removida del sitio.

Error de Youtube, “Está intentando acceder a una página web cuyo contenido está en violación de, y en contradicción con, las leyes y reglamentos de la República Islámica de Afganistán establecidas por el Ministerio de Información y Cultura.” Captura de pantalla de Ali M Latifi. (usada con permiso)

A pesar de la evidencia en sentido contrario, Aimal Faizi, el portavoz del presidente afgano, negó que YouTube hubiera sido bloqueado, diciendo en Twitter [en]:

Afganistán no ha prohibido el sitio web YouTube. MoIC había pedido a MoC prohibir el video que insulta al Profeta Mahoma en YouTube, no a YouTube.

La página de Facebook Afghanistan National-Reconciliation [en] comentó:

Denunciamos profundamente el bárbaro asesinato de los diplomáticos norteamericanos en Benghazi, Libia y aprobamos la prohibición del gobierno de Karzai a U-Tube [YouTube] como medida de precaución ante posibles incontrolables levantamientos en Afganistán.

Los Talibanes también publicaron una declaración [en] condenando la película y han pedido a los ‘Muyahidín’ vengar el acto, que reclaman, fue perpetrado por el gobierno norteamericano:

El Emirato Islámico también hace un llamado a todos sus muyahidines a que se mantengan firmes ante todas las violaciones contra nuestro libro celestial (el Corán), el Profeta y otros santuarios, perpetradas por la invasora Norte América. Los muyahidín en Afganistán debe vengar estas acciones del gobierno de Estados Unidos dando un duro golpe a sus tropas invasoras en el campo de batalla. Del mismo modo, el Emirato Islámico pide a todos los eruditos religiosos del país, que informen plenamente a las masas acerca de estos actos bárbaros de Norte América en sus sermones y los preparen para una larga lucha.

Algunos internautas afganos, compartieron opiniones similares a las de los talibanes. Por ejemplo, Shabnam Samay Rakeen comentó en Facebook [en]:

Me encanta que esta gente haga estas películas para obtener una reacción de los musulmanes, y nunca dejarmos de reaccionar de forma violenta. Como alguien más ha dicho, un profeta de Dios NO necesita ser defendido.

Muchos temen más protestas contra la película en Afganistán, especialmente por que protestas anteriores contra la ‘blasfemia’ han culminado en violencia y asesinatos.

En febrero del 2012 copias del Corán fueron eliminadas por tropas norteamericanas en la base de Bagram. La quema del Corán desató protestas [en] en todo Afganistán, resultando en la muerte de 30 personas – incluyendo 4 norteamericanos – y casi 200 heridos.

La OTAN ha advertido [en] además, de posibles protestas violentas en Afganistán, mientras que Barack Obama y Hamid Karzai se comprometieron [en] a evitar un brote de violencia anti-estadounidense luego del asesinato de los diplomáticos norteamericanos en Libia. El presidente Karzai pospuso[en] también un viaje diplomático a Noruega según se informa debido a temores de disturbios. Y el jueves 13 de setiembre, líderes religiosos se reunieron en Kandahar [en] para pedir protestas pacíficas y protestas contra la película.

En la página de Facebook de la Embajada Norteamericana, bajo un enlace a una declaración del Embajador Estadounidense en Afganistán, James B. Cunningham, Harris Najib escribió [en]:

Creo que responder violentamente a la película hecha por un tonto ignorante impulsará los estereotipos ya incorrectos sobre los musulmanes de todo el mundo. En las últimas respuestas violentas a este tipo de videos sin sentido, personas inocentes han muerto en las calles. Espero que mi compañero afganos den muestras de moderación y participen de protestas civiles y pacíficas.

Sakhidad Hatif, un blogger afgano, habiendo visto los previos casos de ‘blasfemia’, estaba sorprendido [ar] de que esta vez las protestas afganas no se volvieran violentas:

من دیشب با این امید به خواب رفتم که فردا که خبرها را ببینم حد اقل بیست نفر افغان به خاطر این فیلم شکم های همدیگر را دریده باشند. امروز صبح دیدم که هیچ خبری نشده.

Anoche me fui a dormir con la esperanza de que mañana, cuando viera las noticias, por lo menos veinte afganos se hubieran destripado unos a otros aparte debido a la película. Pero en la mañana no escuché nada.

Sin embargo, inevitablemente las protestas alcanzaron a Afganistán. El 14 de setiembre, los afganos realizaron una marcha en la ciudad de Jalalabad [en], al este del país. Algunos de los manifestantes coreaban “Muerte a América” e incendiaron una efigie de Barack Obama.

Foto de manifestantes en la provincia de Nengarhar, al este del país – manifestación contra la peolícula anti-islam. Foto de: Ehsan Amiri. (usada con permiso)

Se esperaban protestas en Kabul y otras ciudades de Afganistán el 14 de setiembre. Pero no se realizaron ese día.

Atia Abawi, una reportera de NBC news tuiteó [en] que estaba orgullosa de los residentes de Kabul.

Muy orgullosa de Kabul y su gente ahora. Regresé de manejar por las calles, nada de protestas ni multitudes iracundas.

Sin embargo, la película no obstante, provocó protestas en otras ciudades afganas y en los campus universitarios. Los estudiantes en Kabul y Herat se manifestaron en contra de la película el 16 de septiembre.

Los Hackers Afganos atacaron además al sitio web de la Iglesia de Dios en Georgia del Norte [en], una acción que sólo refuerza la amplia condena a la Inocencia de los Musulmanes.

Captura de pantalla de la Iglesia de Dios, Georgia del Norte, sitio web hackeado por los Hackers Afganos.
Categories
Global Voices

Afghans Show Restraint Over Anti-Islam Film

Protests against the anti-Islam movie in the Eastern Nengarhar province. Photo by: Ehsan Amiri

Afghanistan blocked access to YouTube for the first time on September 12, 2012 after the trailer for the highly-controversial film the highly-controversial film the Innocence of Muslims was disseminated online.

The film was allegedly produced by Nakoula Basseley Nakoula, an Egyptian-American Coptic Christian and portrays the Prophet Mohammed as a philanderer and a religious fake. This sparked protests in many Islamic countries and led to the killing of a US ambassador and three other American diplomats in Libya.

Afghan President Hamid Karzai said that the filmmakers had engaged in a “devilish act” and that insulting Islam is not permitted by freedom of speech. Aimal Marjan, the general director of Information Technology at the Ministry of Communications told Reuters that they had been asked to block YouTube until the film was removed.